产品介绍用于成人及4岁以上儿童癫痫患者部分性发作
(伴或不伴继发性全面性发作)的治疗。
用于成人及16岁以上青少年癫痫患者全面性强直阵挛发作的加用治疗。
用法用量(1)给药途径:口服。需以适量的水吞服,服用不受进食影响。口服给药后,可能会有左乙拉西坦的苦味。(2)给药方法和剂量
成人(18岁)和青少年(12岁~17岁)体重50kg起始治疗剂量为500mg/次,每日2次
根据临床疗效及耐受性,每日剂量可增加至每次1500mg,每日2次。剂量的变化应每2~4周增加或减少500mg/次,每日2次。老年人(265岁)
根据肾功能状况,调整剂量(详见下文有关肾功能受损病人描述)。
ks=045(足月婴儿至1岁):ks=055(13岁以下儿童和女性青少年):ks=07(男性青少年)
针对儿童和体重<50kg的青少年患者的肾功能损害状况进行剂量调整。
(1)左乙拉西坦口服溶液用于不能吞咽片剂的患者和使用剂量在250mg以下的患者。
(2)服用第一天推荐负荷剂量为左乙拉西坦15mg/kg(0.15ml/kg)(3)在透析后,推荐给予5~10mg/kg(0.05~0.10ml/kg)的追加剂量。肝病患者
对于轻度和中度肝功能受损的病人,无需调整给药剂量。严重肝损的病人,肌酐清除率可能低估肾功能不全的程度,因此,如果病人的肌酐清除率小于60ml/分钟/1.73m,日剂量应减半。
禁忌对左乙拉西坦过敏或者对吡咯烷酮衍生物或者其他任何成分过敏的病人禁用。
孕妇及哺乳期妇女用药有生育能力的女性
对于有生育能力的女性,应给予专家意见。当一名妇女计划怀孕时,应评估左乙拉西坦治疗。与所有抗癫痫药一样,应避免突然停用左乙拉西坦,因为这可能导致突发性癫痫发作,可能对孕妇和未出生的胎儿产生严重的后果。在可能的情况下,应首选单药治疗,因为多种抗癫痫药(AED)治疗的先天性畸形风险可能高于单药治疗,这取决于相关抗癫痫药。
孕妇
大量妊娠妇女暴露于左乙拉西坦单药治疗的上市后数据(超过1800名,其中超过1500名暴露于妊娠早期)未提示严重先天畸形风险显著增加。关于宫内暴露于左乙拉西坦单药治疗的儿童出生后其神经发育状况只有有限的证据。然而,目前的流行病学研究(针对大约100名儿童)并未提示神经发育障碍或延迟风险的增加。必须经过仔细评估认为是临床需要后,左乙拉西坦可在怀孕期间使用。在这种情况下,建议使用最低有效剂量。妊娠期间的生理变化会影响左乙拉西坦的浓度。怀孕期间左乙拉西坦浓度降低已有报道。在妊娠晚期,左乙拉西坦浓度的降低更明显(最高降幅为妊娠前基线浓度的60%)。应确保给予服用左乙拉西坦的孕妇适当的临床指导。
哺乳
左乙拉西坦可以从乳汁中分泌,所以,不建议病人在服药同时哺乳。若在哺乳期间左乙拉西坦治疗是必须的,则需权衡该治疗的获益/风险与哺乳的重要性。
生育能力
动物研究表明左乙拉西坦对生育能力无影响。但尚无临床研究资料,对人类生育能力的潜在风险不详。
儿童用药见【用法用量】项
老年用药见【用法用量】项。
药物相互作用体外数据显示:治疗剂量范围内获得的高于Cmax水平的浓度时左乙拉西坦及其主要代谢物,既不是人体肝脏细胞色素P450、环氧化水解酶或尿苷二磷酸-葡萄苷酶的抑制剂,也不是它们具有高亲合力的底物。因此,不易出现药代动力学相互作用。另外,左乙拉西坦不影响丙戊酸的体外葡萄苷酶作用。 左乙拉西坦血浆蛋白结合率低(<10%),不易产生因与其他药物竞争蛋白结合位点所致临床显著性的相互作用。 临床药代动力学研究(苯妥英、丙戊酸钠、口服避孕药、地高辛、华法令和丙磺舒)和安慰剂对照临床试验中通过药代动力学筛选评估了药物之间的潜在药代动力学相互作用。 左乙拉西坦和其他抗癫痫药物(AEDs)间的药物-药物相互作用 苯妥英 左乙拉西坦(每日3000 mg)对难治性的癫痫病人苯妥英药代动力学特性不产生作用。苯妥英的应用也不影响本品的药代动力学特性。 丙戊酸钠 左乙拉西坦(1500 mg每日2次)不改变健康志愿者丙戊酸钠药代动力学特性。丙戊酸钠500 mg每日2次,不改变左乙拉西坦吸收的速率或程度,或其血浆清除率,或尿液排泄。也不影响主要代谢物ucb L057的暴露水平和排泄。 对安慰剂对照临床研究获得的左乙拉西坦和其他抗癫痫药物(卡马西平、加巴喷丁、拉莫三嗪、苯巴比妥、苯妥英、去氧苯巴比妥和丙戊酸钠)的血清浓度进行了评估,数据显示左乙拉西坦不影响其他抗癫痫药物的血药浓度。这些常用的抗癫痫药物也不影响本品药代动力学特性。 儿童病人抗癫痫药物的作用同时服用酶诱导型抗癫痫药,本品体内表观总清除率增加约22%。但无需进行剂量调整。左乙拉西坦不影响卡马西平、丙戊酸钠、托吡酯或拉莫三嗪的血浆药物浓度。 其他药物相互作用 口服避孕药 服用左乙拉西坦(500 mg每日2次)不影响含有0.03 mg炔雌醇和0.15 mg左炔诺孕酮口服避孕药的药代动力学特性,或促黄体激素和黄体酮含量水平,表明本品不影响避孕药功效。应用口服避孕药,并不影响本品的药代学特性。 地高辛 服用左乙拉西坦(1000 mg每日2次)不影响每日剂量0.25 mg地高辛的药代动力学和药效学(ECG)特性。应用地高辛,并不影响本品的药代学特性。 华法令 服用左乙拉西坦(1000 mg每日2次)不影响R和S型华法令的药代动力学特性。凝血时间不受左乙拉西坦影响。应用华法令,并不影响本品的药代学特性。 丙磺舒 丙磺舒(500mg每日四次),为肾小管分泌阻滞剂,会抑制左乙拉西坦的主要代谢物的肾脏清除率但不是左乙拉西坦药代学特性(1000mg,每日2次),但这些代谢物的浓度很低。其他需经肾小管分泌清除的药物也会影响代谢物的肾脏清除。目前无左乙拉西坦合并丙磺舒用药的研究,左乙拉西坦合并应用其他主动分泌药物对药效影响(例如非甾体抗炎药、磺胺药和甲氨蝶呤),尚不明确。
临床试验临床研究
对难治性癫痫部分性发作病人(伴或不伴有继发性全身发作)进行的3个多中心、随机、双盲和安慰剂对照的临床研究,建立了成年人左乙拉西坦作为加用治疗(其他抗癫痫药物的辅助治疗)的有效性数据。进入研究1或研究2的病人患有至少2年的难治性癫痫部分性发作,并服用2种以上传统抗癫痫药。进入研究3的病人患有至少1年的难治性癫痫部分性发作,并服用1种传统抗癫痫药。在试验时,病人正服用至少1个最多2个抗癫痫药的稳定的给药方案。在基线阶段,每个4周的阶段病人必须至少发生2次部分性发作。
临床研究1
临床研究1是在美国41个研究地点进行的双盲、安慰剂对照的平行试验,在一个12周基线阶段后,病人随机分配入左乙拉西坦剂量1000mg/天(N=97)、左乙拉西坦3000mg/天(N=101)和安慰剂(N=95)组每日分2次给药。进行18周的治疗周期内(6周的逐量加药期+12周的评价期)的疗效评估,试验期间可同服抗癫痫药治疗方案保持不变。主要的疗效指标指在整个随机治疗阶段(逐量加药阶段+评价阶段)相对于安慰剂组每周部分性发作频度下降百分比的组间比较。次要的疗效指标包括有效应答率(部分性发作频度下降≥50%的病人发生率)。结果显示:左乙拉西坦治疗组每周部分性发作频度有明显地减少。整个随机治疗阶段左乙拉西坦治疗组的有效应答率明显高于安慰剂组,并呈剂量相关性。
临床研究2
临床研究2是在欧洲62个研究中心进行的双盲、安慰剂对照的交叉试验,设计试验的第1阶段(阶段A)作为平行组试验来分析,在12周的基线阶段后,病人随机分配入左乙拉西坦1000mg/天(N=106)、左乙拉西坦2000mg/天(N=105)和安慰剂(N=111)组,每日分2次给药。进行了16周的治疗周期(含4周的逐量加药期和12周的稳定剂量评价阶段)的疗效评估,在试验期间同服抗癫痫药的治疗方案保持不变。主要的疗效指标在整个随机治疗阶段(逐量加药期+评价阶段)相对于安慰剂组每周部分性发作频度下降百分比的组间比较,次要的疗效指标包括有效应答率(部分性发作频度下降≥50%的病人发生率)。结果显示:左乙拉西坦治疗组每周部分性发作频度有明显地减少。整个随机治疗阶段左乙拉西坦治疗组的有效应答率明显高于安慰剂组,并呈剂量相关性。左乙拉西坦2000mg/天对左乙拉西坦1000mg/天有效应答率的比较具统计显著性(P=0.02),和交叉试验的分析产生了相似的结果。
临床研究3
临床研究3是在欧洲47个研究中心进行的双盲、安慰剂
对照的平行组试验,该研究比较了对伴有或不伴有继发性全身发作的难治性癫痫部分性发作病人,仅同服一种抗癫痫药治疗,12周的基线阶段后,病人随机分配入的上述2个治疗组中的一个。16周的治疗周期由一个4周的逐量加药阶段,在12周的稳定剂量阶段进行了疗效的评估。主要的疗效指标在整个治疗阶段(逐量加药期+评价阶段)相对于安慰剂组每周部分性发作频度下降百分比的组间比较,次要的疗效指标包括有效应答率(部分性发作频度下降≥50%的病人发生率)。结果显示:左乙拉西坦治疗组每周部分性发作频度有明显地减少。整个随机治疗阶段左乙拉西坦治疗组的有效应答率明显高于安慰剂组。
儿童癫痫病人部分性发作的有效性研究
北美60个试验中心对4至16岁难治性癫痫部分性发作的儿童进行多中心、随机、双盲和安慰剂对照的临床研究,建立了在儿童患者中左乙拉西坦作为加用治疗(其他抗癫痫药物的辅助治疗)的有效性数据。患儿在筛选前4周内至少有4次发作,在8周基线期内(每个4周的基线期内都至少有4次发作),同时服用1-2种稳定剂量的抗癫痫药。共有198名患儿随机分配入(左乙拉西坦组N=101和安慰剂组N=97)。左乙拉西坦起始剂量为20mg/kg/天,分两次给药,在治疗期间,以20mg/kg/天的增量进行调整,在2周的时间内可增至目标剂量60mg/kg/天。本临床研究含8周的基线期、4周逐量加药期,以及10周的评价期。主要的疗效指标指在整个随机治疗阶段(逐量加药阶段+评价阶段)相对于安慰剂组每周部分性发作频度下降百分比的组间比较。次要的疗效指标包括有效应答率(部分性发作频度下降≥50%的病人发生率)
结果显示:左乙拉西坦治疗组每周部分性发作频度有明显地减少。整个随机治疗阶段左乙拉西坦治疗组的有效应答率明显高于安慰剂组。
中国的临床研究
在中国六个中心(上海、北京、重庆、成都)对左乙拉西坦口服16周作为添加治疗对于成人及16岁以上青少年癫痫部分性发作的疗效与安全性进行了多中心、随机、双盲平行、安慰剂对照的临床研究,两个治疗组分别为安慰剂组和左乙拉西坦组日剂量为3000mg。16周的临床试验共筛选了224例患者,最终189例完成了试验(左乙拉西坦组98例,安慰剂组91例)。所有受试者均为中国人,男女比例分别52%和48%。两治疗组人口统计学资料和其他基线特征具有可比性,基线期的每周癫痫发作频率也相似,(左乙拉西坦组为1.81次/周,安慰剂组1.75次/周)。
主要疗效指标为16周治疗期间(4周增量期+12周维持治疗期)每周癫痫部分性发作(I型)频率。16周试验结束时研究者采用整体临床疗效评估表对受试者整体疗效进行了评价。
意向治疗人群分析结果表明,16周治疗期内左乙拉西坦组每周癫痫部分性发作频率较安慰剂组明显下降(p<0.001),疗效明显优于安慰剂,其相对安慰剂组减少百分数为26.8%(95%可信区间:14.0%-37.7%)。方案治疗人群结果类似。
16周治疗期内,左乙拉西坦组的癫痫部分性发作50%有效率的比例为57/102(55.9%),明显高于安慰剂组的26/100(26.0%)。相对安慰剂的OR值为3.6(95%可信区间:2.0-6.5),(p<0.001)。左乙拉西坦组中有11例(10.8%)未发生任何癫痫部分性发作,明显高于安慰剂组(2例,2.0%)(p<0.001)本研究安全性评估结果显示安慰剂组和左乙拉西坦组是有可比性的。左乙拉西坦组最常报导的不良事件是嗜睡(18个受试者,17.5%),其次是血小板降低。
疗效/药代动力学/药效学研究结果
临床研究
部分性发作的加用治疗
对难治性癫痫部分性发作病人(伴或不伴有继发性全身发作)进行的3个多中心、随机、双盲和安慰剂对照的临床研究,建立了成年人左乙拉西坦作为加用治疗(其他抗癫痫药物的辅助治疗)的有效性数据。进入研究1或研究2的病人患有至少2年的难治性癫痫部分性发作,并服用2种以上传统抗癫痫药。进入研究3的病人患有至少1年的难治性癫痫部分性发作,并服用1种传统抗癫痫药。在试验时,病人正服用至少1个最多2个抗癫痫药的稳定的给药方案。在基线阶段,每个4周的阶段病人必须至少发生2次部分性发作。
总的来说,左乙拉西坦作为加药疗法治疗成年人及16岁以上青少年癫痫部分性发作,16周治疗期内可以显著减少癫痫每周发作频率,安全耐受性较好。
全面性强直阵挛发作的加用治疗
III期中国和日本国际性研究
一项III期中国-日本国际多中心、随机、双盲、安慰剂对照、平行组研究入选了全面性强直阵挛发作的成人癫痫患者(≥16岁)。患者随机接受左乙拉西坦(成人的目标日剂量为1000mg和3000mg)或安慰剂治疗。
共有251例控制不良的全面性强直阵挛发作的16岁及以上癫痫受试者口服左乙拉西坦1000或3000mg/天或安慰剂治疗,与其他抗癫痫药物联用,持续28周。如果受试者在服用左乙拉西坦1000mg/天时出现癫痫发作,剂量将上调至3000mg/天。主要终点为每周全面强直阵挛发作频率与基线相比的下降百分比,结果如下表所示。与安慰剂组患者相比,LEV治疗组的全面性强直阵挛发作频率与基线相比的下降幅度具有统计学意义(p<0.0001,协方差分析,以治疗组合国家作为效应因素,基线时每周的全面性强直阵挛发作频率作为协变量)。此外,各组的50%应答者比例(每周的全面性强直阵挛发作频率与基线相比下降50%或以上的受试者百分比)分别为:安慰剂组为28.4%(31/109例受试者),LEV组为77.8%(91/117例受试者)。
在中国受试者中,与安慰剂组患者相比,LEV治疗组患者的全面性强直阵挛发作频率与基线相比的下降幅度具有统计学意义(p<0.0001)。各组的50%应答者比例:安慰剂组为27.8%(27/97例受试者),LEV组为76.7%(79/103例受试者)。
中国受试者的有效性结果与总人群的有效性结果相似。
ANCOVA=协方差分析;C=置信区间;FAS=全分析集;LS-最小二乘;max=最大值;min=最小值;PBO=安慰剂;SD=标准差;SE=标准误
药理毒理药理作用
左乙拉西坦是吡咯烷酮衍生物。左乙拉西坦抗癫痫作用的确切机制尚不清楚。在多种癫痫动物模型中评估了左乙拉西坦的抗癫痫作用。左乙拉西坦对电流或多种致惊厥剂最大刺激诱导的单纯癫痫发作无抑制作用,并在亚最大刺激和阈值试验中仅显示微弱活性。但对毛果芸香碱和红藻氨酸诱导的局灶性发作继发的全身性发作观察到保护作用,这两种化学致惊厥剂能模拟一些伴有继发性全身发作的人复杂部分发作的特征。左乙拉西坦对复杂部分发作的大鼠点燃模型的点燃过程和点燃状态均具有抑制作用。这些动物模型对人体特定类型癫痫的预测价值尚不明确。
体外、体内试验显示,左乙拉西坦可抑制海马癫痫样突发放电,而对正常的神经元兴奋性无影响,提示左乙拉西坦可能选择性地抑制癫痫样突发放电超同步化和癫痫发作的传播。
左乙拉西坦在浓度高至10μM时,对多种已知受体(如苯二氮卓类、GABA、甘氨酸、NMDA)、再摄取位点和第二信使系统无亲和力。体外试验显示左乙拉西坦对神经元电压门控的钠离子通道或T-型钙电流无影响,不直接易化GABA能神经传递,但体外研究显示左乙拉西坦可对抗GABA激活电流和甘氨酸门控电流的负向调节因子的活性,并可部分抑制神经元细胞的N-型钙电流。
在大鼠脑组织中发现了左乙拉西坦的可饱和与立体选择性的神经元结合位点,试验显示该特异性结合位点是突触囊泡蛋白SV2A,该蛋白被认为参与囊泡递质外排(出胞)。虽然左乙拉西坦结合SV2A的分子学意义尚不清楚,但是在听源性癫痫小鼠模型中,左乙拉西坦及其相关类似物与SV2A的亲和力存在强弱次序,该亲和力强弱与抗发作活性相关。这提示左乙拉西坦与SV2A蛋白的相互作用可能与其抗癫痫作用机制有关。
毒理研究
遗传毒性
左乙拉西坦Ames试验、体外哺乳动物细胞CHO/HGPRT基因突变试验、CHO细胞体外染色体畸变试验、小鼠体内微核试验结果均为阴性。左乙拉西坦水解产物和人体主要代谢物(ucb L057)在Ames试验、体外小鼠淋巴瘤试验中结果均为阴性。
生殖毒性
在剂量高达1800mg/kg/天[以mg/m2或暴露量(AUC)计算,相当于人最大推荐剂量(MRHD)3000mg/天的6倍]时,未见对雄性或雌性大鼠生育力或生殖行为的不良影响。
在动物试验中,左乙拉西坦在相似于或高于人体治疗剂量时可产生发育毒性,包括致畸作用。妊娠大鼠在器官发生期经口给予左乙拉西坦,剂量为3600mg/kg/天(以mg/m2计算相当于MRHD的12倍)时,可见胎仔体重降低和胎仔骨骼变异发生率增加,发育毒性的无影响剂量为1200mg/kg/天,该试验中未见母体毒性。妊娠兔在器官发生期给药,剂量≥600mg/kg/天(以mg/m2计算相当于MRHD的4倍)时,可见胚胎-胎仔死亡率增加和胎仔轻微骨骼畸形发生率增加;剂量为1800mg/kg/天(以mg/m2计算相当于MRHD的12倍)时,可见胎仔体重降低和胎仔畸形发生率增加,并可见母体毒性;发育毒性的无影响剂量为200mg/kg/天。
雌性大鼠在妊娠期和哺乳期间经口给予左乙拉西坦,在剂量≥350mg/kg/天(以mg/m2计算相当于MRHD)时,可见胎仔轻微骨骼畸形发生率增加、出生前和/或出生后生长迟缓;在剂量为1800mg/kg/天(以mg/m2计算相当于MRHD的6倍)时,可见幼仔死亡率增加和子代行为异常;该试验中发育毒性的无影响剂量为70mg/kg/天(以mg/m2计算相当于MRHD的0.2倍),未见明显的母体毒性。大鼠在妊娠晚期和整个哺乳期给予左乙拉西坦,剂量达1800mg/kg/天(以mg/m2计算相当于MRHD的6倍),未见对发育和母体的不良影响。
致癌性
大鼠掺食法给予左乙拉西坦104周,剂量为50、300和1800mg/kg/天[以mg/m2或暴露量(AUC)计算,高剂量相当于MRHD的6倍],未见致癌性。小鼠掺食法给予左乙拉西坦80周,剂量为60、240、960mg/kg/天(以mg/m2或暴露量计算,高剂量相当于MRHD的2倍),小鼠经口给予左乙拉西坦2年,剂量为1000、2000、4000mg/kg/天(45周后因无法耐受而降至3000mg/kg/天,该剂量以mg/m2计算相当于MRHD的5倍),未见致癌性。
幼龄动物毒性
幼龄大鼠(4~52日龄给药)和幼龄犬(3~7周龄给药)经口给予左乙拉西坦剂量达1800mg/kg/日[以mg/m2计算,分别相当于4~11岁儿童和12~17岁青少年(体重≤50kg)最大推荐剂量60mg/kg/天的7倍和24倍],未发现潜在的年龄特异性毒性。
储藏室温(30℃或以下)贮藏。