2021年8月12日，深圳凤凰生活传媒广告有限公司（本文简称凤凰公司）举办新闻发布会称，2020年3月，凤凰公司曾就“伟哥”商标侵权问题状告辉瑞制药有限公司和广州壹号大药房连锁有限公司，并索赔人民币2000万元，因不服原法院判决结果，目前又将上述两家公司状告至广州知识产权法院，并索赔和赔偿人民币100亿元。

2009年，最高法院裁定威尔曼合法拥有“伟哥”商标权

记者从权威渠道了解到，1997年，广州威尔曼公司（本文称威尔曼）自主研发了治疗性功能障碍的新药甲磺酸酚妥拉明快速分散片/胶囊，并给该产品起了一个名字叫“伟哥”，并在1998年5月20日，威尔曼向国家商标局申请注册“伟哥”商标，同年6月2日获得受理。

“2002年6月21日，国家商标局初审公告‘伟哥’这一商标，2003年9月，威尔曼的甲磺酸酚妥拉明快速分散片/胶囊（伟哥）正式上市。”凤凰公司负责人告诉记者，2005年10月，美国辉瑞制药以威尔曼药业非法抢注“伟哥”商标为由将其告到北京市第一中级人民法院，2006年12月30日，北京市第一中级人民法院作出判决，辉瑞制药无法证明“伟哥”为其未注册的商标，所以，辉瑞制药对“伟哥”商标不享有商标法规定的合法权益，因此驳回辉瑞公司的全部诉讼请求。

在本次发布会上，凤凰公司负责人向记者提供了最高人民法院的（2009）民申字第312、313号和（2009）民申字第268、289号文件，最终裁定威尔曼所拥有的第1911818号“伟哥”商标合法有效。

“伟哥”商标合法有效授权使用

凤凰公司负责人告诉记者，商标的科学管理和运营关系到人民生活和消费者的利益，也关系到企业自身的信誉和经济效益，为了合法有效规范“伟哥”商标的使用，开发“伟哥”商标合法的商业价值，根据我国《商标法》第四章第二十六条规定：商标注册人可以通过签订商标使用许可，许可他人使用其注册商标。据记者了解，国内的商标使用权分为三种形式：第一种独占使用许可，即只有被许可人可以使用；第二种排他使用许可，商标权人与被许可均可使用，且商标权人不得再许可；第三种普通使用许可，被许可人与商标权人均可使用，同时商标权人可以继续许可他人使用。

随着国内抗ED（勃起功能障碍）市场的发展，2021年初，凤凰公司将“伟哥”商标合法有效地授权给伟哥牌他达拉非片指定规格（广东东阳光药业有限公司生产），从此合法拥有“伟哥”商标使用权。据悉2014年，凤凰公司已经将“伟哥”商标授权给白云山制药总厂，其生产的枸橼酸西地那非上。

“也就是说，到目前为止，国内合法拥有‘伟哥’商标使用权的产品分别是：伟哥牌他达拉非片、广东的甲磺酸酚妥拉明胶囊以及金戈® 枸橼酸西地那非，除此之外的抗ED药品叫‘伟哥’都是非法的侵权行为。”凤凰公司负责人告诉记者。

2017年，“伟哥”商标依法整治故意侵权的维权之路

2020年凤凰公司起诉美国辉瑞侵害“伟哥”商标权以及不正当竞争纠纷案在广州市越秀区人民法院开庭审理。在庭审现场，凤凰公司提交了166份公证书等证据，辉瑞涉嫌通过全国许多药店和网络等（17省41家药店）故意侵权使用凤凰公司的注册商标“伟哥”来宣传推广辉瑞的西地那非药品。

“全国各地包括这17个省份41家药店涉嫌违法违规故意侵权使用原告的注册商标“伟哥”宣传辉瑞制药生产的枸橼酸西地那非，各有关药店和电商海报上的“伟哥”字样与“伟哥”注册商标完全一致，有意搭上“伟哥”便车，让消费者对辉瑞西地那非产生注意，误导消费者辉瑞的西地那非和“伟哥”之间的特定联系。”凤凰公司负责人告诉记者，2009年最高人民法院裁定威尔曼药业合法拥有“伟哥”商标权以后，辉瑞制药并没有停止侵权行为，经常擅自将“伟哥”商标凸出使用在他们统一的宣传海报上，并长期在全国范围内统一派发给药店销售终端，利用“伟哥”商标促销辉瑞的西地那非

凤凰公司在发布会现场展示的证据显示，又通过网络电商平台，涉嫌长期故意擅自使用“伟哥”商标来配合做辉瑞西地那非的销售宣传推广，故意造成了消费者混淆，也模糊了我司伟哥商标显著性和可识别性。“在辉瑞西地那非的旗舰店销售网页上，万艾可的产品详情页最显要位置多处以红色字体显示“万艾可(伟哥)以及万艾可俗称“伟哥”的字样，误导消费者。”凤凰公司称。

2020年3月，广州市越秀区人民法院作出（2019粤0104民初781号）民事判决，支持凤凰公司“伟哥”商标权维权行为，但是只判处被告辉瑞制药有限公司和广州壹号大药房连锁有限公司赔偿凤凰公司50万元人民币的商业损失。

凤凰公司表示，广州市越秀区人民法院这个判决结果，虽然是凤凰公司胜诉，但是这个赔偿金额实在太小，远远不够诉讼费律师费用，更不能弥补辉瑞制药这么十多年对‘伟哥’商标造成的侵害，参考其它案例，于是凤凰公司表示不服，于2021年8月将辉瑞制药和其他关联企业状告至广州知识产权法院，索赔和赔偿金额是100亿人民币！